سرتان داغ است و متوجه نیستید ایرادهای رایج شبکههای اجتماعی مثل لینکدین، اینستاگرام و... کدامند؟ و چه بلایی بر سر عمر ارزشمندتان میآورند:
این موارد زیر جزو فاحشترین ایرادهای این شبکهها هستند که باید بدانید یا بدان توجه کنید:
1. الگوریتم بهجای کاربر تصمیم میگیرد چه چیزی ببیند.
2. محتوا عمر خیلی کوتاهی دارد:
یک نوشته خوب ممکن است بعد از چند ساعت عملاً ناپدید میشود.
3. لایک تبدیل به معیار ارزش شده:
نویسنده کمکم بهجای فکر کردن، دنبال چیزی میرود که لایک بیشتری بگیرد.
4. هویت آدمها تکبعدی میشود:
اگر مهندس باشی، انتظار دارند فقط درباره مهندسی بنویسی؛ طنز یا شعر یا یک متن ادبی ناگهان «غیرحرفهای» محسوب میشود.
5. شبکهسازی اغلب مصنوعی است: آدمها همدیگر را Add میکنند، ولی واقعاً رابطهای شکل نمیگیرد.
6. فالوور زیاد الزاماً یعنی مخاطب واقعی زیاد نیست:
ممکن است ۱۰هزار فالوور داشته باشی و فقط ۳۰ نفر واقعاً نوشتههایت را بخوانند.
7. محتوای خوب الزاماً پیدا نمیشود:
Search و Discovery در بسیاری از شبکهها برای محتوای تخصصی قدیمی ضعیف است.
8. آرشیو شخصی ضعیف است:
بعد از مدتی پیدا کردن نوشتهای که دو سال قبل منتشر کردهای، یافتنش خودش میشود یک پروژه!
9. محتوا مالکیت و ساختار مشخصی ندارد:
نوشته، عکس، فایلها و ویدئو کنار هم هستند، ولی تبدیل به یک «اثر» منسجم نمیشوند.
10. تشویق به تولید بیشتر، نه بهتر:
شبکه به کاربر میگوید «پست بعدی را بگذار»، نه اینکه «این چیزی که ساختهای را بهتر کن».
11. حباب اجتماعی:
شما کمکم فقط آدمهایی را میبینی که شبیه خودت فکر میکنند.
12. عددها اعتیادآورند:
View، Like، Comment، Follower... و کاربر دائماً آمار خودش را چک میکند.
13. محتوای سطحی مزیت رقابتی پیدا میکند:
جمله کوتاه و جنجالی و حتی چرتترین چیزها وایرال میشوند و حتی از یک مقاله عمیق بهتر توزیع میشود.
14. رابطه بین آثار گم میشود:
نمیفهمی یک نویسنده امروز چه ارتباطی با نوشتهای که سه سال پیش منتشر کرده دارد.
15. اعتبارسنجی محتوا سخت است:
تعداد فالوور و لایک لزوماً نشاندهنده اعتبار علمی یا حرفهای نیست.
16. محتوا بیش از حد وابسته به پلتفرم است:
اگر الگوریتم عوض شود، ارزش و دیدهشدن همان محتوا هم ممکن است سقوط کند.
17. کاربر مجبور است دائماً تولیدکننده باشد تا فراموش نشود:
در حالی که بعضی آدمها فقط میخواهند خواننده، یادگیرنده یا دنبالکننده یک موضوع باشند.
18. تعاملها اغلب کمعمقاند:
«عالی بود»، «کاملاً موافقم»، «ممنون از اشتراکگذاری» بخش بزرگی از کامنتها را تشکیل میدهد.
19. محتوای تولید شده قابل دانلود و پس گرفتن نیست:
این شبکهها دستتان را برای خروج شما میبندند و عملاً مالک محتوای شما میشوند.
20. شبکهها بهتدریج شبیه رسانه و بلندگوی تبلیغاتی میشوند:
کاربر تصور میکند خودش انتخاب میکند، ولی در عمل پلتفرم انتخاب میکند چه چیزی جلوی چشمش بیاید.
---
کل تعریف موفقیت این شبکهها این است که تو بیشتر بمانی.
اما فولینک شبکهای است که موفقیتش این است: تو چیز ارزشمندی پیدا کنی، آدم مناسبی پیدا کنی، اثرت را پیدا کنند و بعد حتی از شبکه خارج شوی چیزی با خودت بتوانی بیرون ببری!
فولینک یک فلسفه است!
اگر اهل درک فلسفه نیستی تلاش نکن وارد فولینک شوی!
Folinq.com
این موارد زیر جزو فاحشترین ایرادهای این شبکهها هستند که باید بدانید یا بدان توجه کنید:
1. الگوریتم بهجای کاربر تصمیم میگیرد چه چیزی ببیند.
2. محتوا عمر خیلی کوتاهی دارد:
یک نوشته خوب ممکن است بعد از چند ساعت عملاً ناپدید میشود.
3. لایک تبدیل به معیار ارزش شده:
نویسنده کمکم بهجای فکر کردن، دنبال چیزی میرود که لایک بیشتری بگیرد.
4. هویت آدمها تکبعدی میشود:
اگر مهندس باشی، انتظار دارند فقط درباره مهندسی بنویسی؛ طنز یا شعر یا یک متن ادبی ناگهان «غیرحرفهای» محسوب میشود.
5. شبکهسازی اغلب مصنوعی است: آدمها همدیگر را Add میکنند، ولی واقعاً رابطهای شکل نمیگیرد.
6. فالوور زیاد الزاماً یعنی مخاطب واقعی زیاد نیست:
ممکن است ۱۰هزار فالوور داشته باشی و فقط ۳۰ نفر واقعاً نوشتههایت را بخوانند.
7. محتوای خوب الزاماً پیدا نمیشود:
Search و Discovery در بسیاری از شبکهها برای محتوای تخصصی قدیمی ضعیف است.
8. آرشیو شخصی ضعیف است:
بعد از مدتی پیدا کردن نوشتهای که دو سال قبل منتشر کردهای، یافتنش خودش میشود یک پروژه!
9. محتوا مالکیت و ساختار مشخصی ندارد:
نوشته، عکس، فایلها و ویدئو کنار هم هستند، ولی تبدیل به یک «اثر» منسجم نمیشوند.
10. تشویق به تولید بیشتر، نه بهتر:
شبکه به کاربر میگوید «پست بعدی را بگذار»، نه اینکه «این چیزی که ساختهای را بهتر کن».
11. حباب اجتماعی:
شما کمکم فقط آدمهایی را میبینی که شبیه خودت فکر میکنند.
12. عددها اعتیادآورند:
View، Like، Comment، Follower... و کاربر دائماً آمار خودش را چک میکند.
13. محتوای سطحی مزیت رقابتی پیدا میکند:
جمله کوتاه و جنجالی و حتی چرتترین چیزها وایرال میشوند و حتی از یک مقاله عمیق بهتر توزیع میشود.
14. رابطه بین آثار گم میشود:
نمیفهمی یک نویسنده امروز چه ارتباطی با نوشتهای که سه سال پیش منتشر کرده دارد.
15. اعتبارسنجی محتوا سخت است:
تعداد فالوور و لایک لزوماً نشاندهنده اعتبار علمی یا حرفهای نیست.
16. محتوا بیش از حد وابسته به پلتفرم است:
اگر الگوریتم عوض شود، ارزش و دیدهشدن همان محتوا هم ممکن است سقوط کند.
17. کاربر مجبور است دائماً تولیدکننده باشد تا فراموش نشود:
در حالی که بعضی آدمها فقط میخواهند خواننده، یادگیرنده یا دنبالکننده یک موضوع باشند.
18. تعاملها اغلب کمعمقاند:
«عالی بود»، «کاملاً موافقم»، «ممنون از اشتراکگذاری» بخش بزرگی از کامنتها را تشکیل میدهد.
19. محتوای تولید شده قابل دانلود و پس گرفتن نیست:
این شبکهها دستتان را برای خروج شما میبندند و عملاً مالک محتوای شما میشوند.
20. شبکهها بهتدریج شبیه رسانه و بلندگوی تبلیغاتی میشوند:
کاربر تصور میکند خودش انتخاب میکند، ولی در عمل پلتفرم انتخاب میکند چه چیزی جلوی چشمش بیاید.
---
کل تعریف موفقیت این شبکهها این است که تو بیشتر بمانی.
اما فولینک شبکهای است که موفقیتش این است: تو چیز ارزشمندی پیدا کنی، آدم مناسبی پیدا کنی، اثرت را پیدا کنند و بعد حتی از شبکه خارج شوی چیزی با خودت بتوانی بیرون ببری!
فولینک یک فلسفه است!
اگر اهل درک فلسفه نیستی تلاش نکن وارد فولینک شوی!
Folinq.com